• Композитор обвиняет театр имени Станиславского в невыплате гонораров

     

    Фотография с сайта wikipedia. org © Vladimir OKC

    Откуда долг

    Александр Симоненко убежден, что театр задолжал ему 139 868 рублей. В эту сумму входит не только долг по гонорару, но и авторские проценты за использование сочиненных им музыкальных произведений. Договор был заключен на создание девяти произведений для спектакля, в том числе романсов, но театр расплатился за написанную музыку лишь частично, перечислив небольшой аванс. С июля 2011 года спектакль идет на сцене Московского драматического театра имени Станиславского, и в предпремьерных афишах Александр Симоненко был указан в качестве композитора, теперь же в выходных данных спектакля позиции композитора нет, есть только аранжировщик.

    — Музыка была написана, принята и прозвучала в четырех первых спектаклях. Мне подписали один акт, подписание второго было чистой формальностью. Однако этого не сделали, музыку убрали из спектакля, а мне оговоренной в контракте суммы не заплатили, — рассказал «Маркеру» Александр Симоненко. Он уверяет, что на решении исключить его произведения из спектакля повлияла воля режиссера-постановщика, а осуществить это удалось из-за смены руководства.

    — Написать музыку меня просил Александр Галибин (он был художественным руководителем театра), только ради него я согласился. А потом его убрали из руководства, и вообще очень некрасиво поступили, — рассказывает композитор.

    Почему не платят

    Новый директор Московского драматического театра им. К. С. Станиславского Борис Хвостов рассказал «Маркеру», что он не до конца осведомлен о ситуации с невыплатой гонорара.

    — Я тогда не руководил театром. Меня проинформировали, что заказанная композитору музыка не была использована и не используется сейчас, — сообщил он.

    Руководство театра сменилось в марте 2010 года с громким скандалом. После открытого письма 57 актеров театра со своих постов ушли художественный руководитель, знаменитый актер Александр Галибин, и директор театра Дайнора Шпокайте. В письме творческий коллектив обвинял руководство «в человеческой и творческой несостоятельности». После ухода прежнего директора возник ряд неразрешенных денежных и имущественных вопросов. В феврале этого года на Дайнору Шпокайте было заведено уголовное дело из-за причинения крупного материального ущерба театру в 1 млн рублей.

    По словам члена Московской коллегии адвокатов «Князев и Партнеры» Игоря Симонова, споры из-за невыплат гонораров в театральной среде случаются только в случае отсутствия договора между заказчиком и исполнителем.

    — Когда договор подписан и в нем оговорены условия выплаты гонорара, то все вопросы решаются крайне интеллигентно. Но часто работа выполняется по устной договоренности, и такие случаи становятся поводом для судебных разбирательств, — объясняет юрист. — Если в договоре истца с юридическим лицом (театром) прописаны условия сотрудничества, если работа была принята, то новое руководство не имеет права не платить, так как соглашение заключалось не с директором или руководителем, а с организацией.

     



  • На главную